Tummen upp för tygkassar

Det är inte kiva med en massa plastpåsar flygandes på gatorna. Dessutom hamnar man köpa många plastpåsar varje gång man går i butiken, dessutom kostar de en hel del.

HBL skriver om att EU-kommissionen nu ska ta tag i problemet med plastpåsarna. I många länder är det inte ens hälften av plastpåsarna som återvinns, i Finland återvinns 45 % av ala plastpåsar medan man i Schweitz är duktigare och ligger närmare 100 %.

Det var från Italien som EU-kommissionen fick upp ögonen för plastpåsarna. I Italien har man nämligen förbjudit plastpåsar, antagligen som en följd av sopkaoset i Neapel.

Orsaken till att EU nu ska se över plastpåsarna är till största del miljöfrågor, men då ett land förbjudit en produkt som inte är förbjuden i andra EU-länder kan det påverka den fria handeln i unionen.

Att få bort de miljontals plastpåsar som används varje dag tycker jag är riktigt befogat. I matbutikerna är det ju möjligt att ta en papperspåse istället för plastpåsen, och återvinning av papper är ju redan bekant för oss.

Men den allra bästa lösningen individen själv kan göra för att inte vara en stor konsument av plastpåsar är att använda tygkassar. De är hållbara och kan användas flera år utan att bytas ut. Om man inte vill bära alla sina uppköp i tygkassar kan man ju skaffa en korg eller två - då är det ju superenkelt att handla då man kan lägga uppköpen i samma korg både inne i butiken och i kassan.

Om man måste vara envis och fortsätta använda plastpåsar så kan man ju besvära sig så mycket som att föra sina plastpåsar man inte längre tänker använda till en insamlingslåda. Det finns t.ex. utanför Prisma.

Ingen fri korvgrillning längre...

På en idrottstävling sköter ett lag med talkokraft en liten bufféförsäljning och på föreningens sommarfest säljer man grillkorv och steker våfflor. Det känner väl alla till?

Och ingen tänker väl sig att man skulle måsta betala skatt för sådant?

Nu tycker EU att typ en femtedel av inkomsterna från korvgrillningen ska gå til EU:s kassa. EU vill nämligen införa momsdirektiv för ideella föreningar, skriver svenska Yle.

Pointen med detta?
Den fattas väl, om vi ska vara realistiska.

Med direktivet vill EU minska på konkurrensen mellan riktiga försäljare och talkobufféer.

Själv undrar jag nog hur stor denna konkurrens är? Utan att behöva hitta på något exempel kan jag nog säga att konkurrensen är obefintlig - EU åtgärdar nog inga problem med detta direktiv.

På samma linje är man i Yles nyhet:

- Om man är orolig för att korvförsäljning eller annat ska slå undan fötterna för privat företagande så tror jag nog att man är fel ute, säger Britt Lundberg, idrotts- och kulturminister på Åland.

Och som artikeln berättar; om omsfriheten och folks välvilja att ställa upp gratis gör att föreningarna går runt, och de ideella föreningarna har en självklar plats i det nordiska samhället.

Och tänk hur mycket extra arbete det skulle bli för de frivilliga i föreningarna!

Vill någon förklara logiken här?

EU - en orsak att splittra stater?

Jag snubblade just över en ledarartikel om att Skottland skulle försöka lösgöra sig från Stor-Britannien.

Då nationalisterna vunnit valen i de regionala valen i Skottland påstår tidningen att risken för motsättningar mot ett enat Stor-Britannien antagligen kommer att växa under de närmaste åren. Just nu visar opinionsmätningar att folket inte vill ha självständigt Skottland, men enligt tidningen kan nationalistpartiet "genom att mucka gräl" öka intresset för självständighet.

Nationalpartiet lär ordna folkomröstning om självständighet under denna valperiod. Göteborgs Posten ger en bild av att nationalisterna helt skulle ha tagit över i Skottland och att stora reformer gällande självständighet skulle göras inom kort. GP berättar även att premiärminister David Cameron starkt är emot ett splittrat Stor-Britannien.

Personligen anser jag att Skottland gärna skulle få lösgöra sig från det brittiska kungadömet. Som det även står i artikeln finns problemet med att man kallar hela Stor-Britannien och alla britter för England och engelsmän. Om Skottland, Wales och Nord-Irland skulle bli självständiga skulle denna problematik ju försvinna.

Fast jag gillar ju inte heller kommunsammanslagningar och stora enheter över lag annars heller.

Ledaren slutar med följande ord:

När allt mer beslutsfattande förs över till EU får argument för att bryta upp länder dessutom större tyngd --- medan fördelarna av ett sammanhållet Storbritannien minskar när mer beslut fattas i Bryssel.

På vilket sätt "större tyngd"? Är det inte just i dagens värld man gillar stort och enhetligt?

Fast i.o.f.s. så får ju regionerna mer att säga till om i EU då "Skottland skulle få egna representanter i ministerråd, domstol och parlament"

Ändå förstår jag inte varför just EU skulle vara en avgörande orsak att splittra en stat. Skulle det inte även utan en europeisk union löna sig att ha ett mindre land som är enklare att styra?

EU-vad är det?

EU är ett väldigt abstrakt begrepp. Ja, det säger sig självt att det är en union mellan flera europeiska länder. Men borde inte alla länder i Europa höra till unionen? För nu vet jag ju att EU finns till bl.a. för att trygga freden i Europa - är europeiska icke-EU-länder inte ojämlika då?

När jag hör ordet EU tänker jag på en massa onödiga löjliga direktiv - för det är ju sådana som EU utfärdar stup i kvarten? Så lär det väl dock ändå inte vara...

Man kan ju tänka EU som version två av USA. Eller nej, USA har ju delstater, EU helt självständiga länder. Är EU endast en organisation vars regler alla medlemsstater förbinder sig att följa?

Personligen anser jag väl att EU är positivt för Finland för dörrarna till Europa är mycket öppnare än om vi skulle leva i ett stängt Finland. Och så behöver man inte visa sitt pass då man stiger på och av Sverige- och Estlandsbåtarna och slipper köa i de där hiskeligt långa köerna. Man behöver heller inte tulla allt man tar in från ett EU-land till ett annat och i och med euron kan man använda samma valuta i flera EU-länder. Behändigt!

Men att en union med flera tusen kilometers distanser ska kunna tillämpa samma regler för alla medlemsländer... det måste vara jobbigt!